投資家と事業家の無意識的な適性差を考察する【アナタはどっち】

2019/10/09

ネタ

t f B! P L

投資家と事業家の無意識的な適性差

最初はコツコツ何かを継続できる事業家ほど
投資や投機の適性がないのか?
と思っていたけどそうでなく、
主体と客体、どちらを優先してコツコツ続けるのか、
が無意識的な適性差となっているのかも。

一日の始まりにまず投資商品などの値動きを見るのか。客体。
自分でブログやプログラムを書いたり、何かをするのか。主体。
どちらにプライオリティを置き、真っ先にやるのか。
それは本能的に、先天的に、どちらがより己に利するかを
無意識のうちに判断しているという事。

ちなみに私は朝起きたらまず投資商品の値動きをみる。
そのあとブログを書いたり、なにかをつくる。

自己の能力の低い人は
まず自分より優秀な誰かを見出す。
優秀な宿主をみつけないと生き残れないから
その能力が高い。

例えば本屋にならべてあるマンガをざっと眺めて、
ある漫画家の第1巻が目につきそれを読む。
そして「この漫画家は将来大成する」というのがわかる。
実際、約8年後映画化した、とか。

これを投資に置き換えると、
多くの投資対象にざっと目を通して、
ある投資商品に目がとまり、それをよく調べる。
そして「この投資商品は将来大きく成長する」というのを確信する。
実際、10年後価格が価値に見合った水準まで上昇した、とか。

前者と後者の違いは観察対象。
99%以上の人は観察対象のファンであり、
それ以上の関係性を持たない。
あるいは持てないモノを観察している。
自己に金銭的な利益をもたらすモノ、
関係性を構築できるモノ(投資可能商品)を観察対象としていない。
そこが投資家とファンの大きな違いと思う。

逆にその点を正せば優れた投資家に近い存在ともいえる。
事業家(個人)は誰かに託したり、賭けたりするより、
主体で動く方が己に利するし、己の能力の方が高い。
という判断をした人たちなので
大成する人を見抜く能力が低いというか、
低くても問題がない、という人種である可能性が高い。

合理的で頭がいい人たちなので
「大成するモノを見抜く能力」を
今必要としていないなら、磨かないと思う。
そして、必要を感じて磨き始めても、
カンストまで数年を要する、と。
事業家として成功して
謙虚さを失いおごっている場合は能力カンスト以前に
初手で大きく投資失敗して退場とかもあるかもね。

事業成功者というのはおごっていて、
相場よりも自分の方が正しいなどと
勘違いしている。
人は人であり神ではない。
人以上でも以下でもない。
そんな当然の事もわかっていない。
相場の需給は神の見えざる手が決める。
ただし、市場が小さく
プレーヤーの資産が大きい場合、
相対的に影響度が大きくなることもある。
それでもまあ、
神の意志は人為の総和と言える。

「予測は曲げてでも当てよ」
という言葉は踏み絵。意味は2通り。
アナタはどちらでとらえるか。
「いつだって正しいのは
私の予測ではなく相場の方である」
という謙虚さをもっているのか。
おごった人は「予測は曲げてでも当てよ」ときくと、
相場操縦の意味と曲解する場合もある。
「予測は(相場を)曲げてでも当てよ」などと。
主体(予測)と客体(相場)。
どちらを曲げるのか、に考え方があらわれる。

謙虚さをもっていないと投資は難しいと思う。
ムリとは言わないが。

■まとめ

■投資家
大成するモノを見抜く
+観察対象(客体)が己に利するモノ(投資商品など)。

■事業家(個人)
自分(主体)が大成する
+自分が優秀なので、有能な宿主を見つける能力は
論理的には不要の為、低い可能性(磨かれていない)がある。

■ファン
投資不可のモノを観察対象としている。

99%以上の人は己に金銭的には利さないモノ、
心に感動を与えてくれるモノのファンである。
私はそれが間違いとは思わない。
ただし、投資家であるならその違いは
頭に入れておいた方がいいとは思う。
能力の高低は一長一短、表裏一体ってこと。

■推論と論理的証明・理解の省略(蛇足)

99%以上というのは言い過ぎと思うかもしれないが、
まず投資で多くの富をもつ人が数パーセントとして、
その人が投資について考える思考割合も
まあそこそことして、
地球上のすべての人の思考の総和を
ひとつの生物として考えた場合、
地球1人が投資について考える割合は
99%よりも小さい

っていう意味で「99%以上」と言っている。
訳がわからないかもしれないが、
私も何を言っているのかよくわからないから大丈夫だ。

私は感覚や推論で話す事が多いから
たまに外すし、怒られたこともあるが
推論は論理だてて考える人より
時間のかかる工程をすっ飛ばして
最速で結論にたどり着ける場合がある。
はやさを重視するなら
論理的裏付けや証明理解を省略する方がはやいし、
特に投機は物事を考える上で
全てが明確になることはないから
相性がいいと思う。

Don't think feeeeeeeeeeeeeeeeel!!!!!!!!!!!
全てを完全に理解することなく、本質をつかみとる。

仕組みを全て証明、理解しなければ
話す事も許されないなら、
人類は未だ空も飛べず
地を這っていただろう。
蛇足だったかな。
以上。

ブログ アーカイブ

ラベル

このブログを検索

スポンサーリンク

自己紹介

機械メーカー総合職正社員10年勤務後退職。 エクセルVBAプログラム歴 5年。 LibreOffice(無料)でVBAマクロ検証。
■Fortniteクエスト攻略動画■
■Twitter■
⇒詳細プロフィールを表示

QooQ